Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2019

Artsen waarschuwen serieus voor deze micronaaldetrend

Stel je dit voor: een dag met volledig vlekkeloze makeup zonder huid. Geen rode vlekken, oneffenheden of hyperpigmentatie zichtbaar, en in plaats daarvan ben je gewoon wakker geworden met een heldere, gelijkmatige huid. Klinkt te mooi om waar te zijn, toch? Welnu, een nieuwe micronaaldbehandeling die gekleurde pigmenten in de huid brengt, belooft dit exacte resultaat.

Zoals gemeld door Verleiden, de BB Glo is een behandeling verkrijgbaar bij Glo Skin & Laser in New York City om een ​​schijnbaar vlekkeloze huid te creëren. Zoals geschreven door het bedrijf, is deze procedure wanneer semipermanente BB-crème "in uw huid wordt geïmplanteerd om u een natuurlijk ogende basis te geven die zes maanden tot een jaar zal duren" en het wordt gebruikt "om het uiterlijk van vlekken, hyper- of hypopigmentatie te verzachten, sproeten, rosacea, roodheid en verlichten die vervelende donkere kringen onder de ogen. "

Je vindt deze ook leuk: Artsen zien een instroom van misvormingen uit deze procedure

Op het eerste gezicht klinkt dit best schitterend - microblading gebruikt immers pigmenten om dunnere wenkbrauwen te maken, dus waarom kunnen vergelijkbare pigmenten niet worden gebruikt in combinatie met micronaald om een ​​vlekkeloze teint te creëren? Welnu, de experimentele behandeling, die in wezen een semi-permanente tatoeage is voor je hele gezicht, is niet goedgekeurd door de Food and Drug Administration (FDA). In feite is het zo nieuw dat Aishe Balic, c-oprichter van Glo Skin & Laser, een formule gebruikt met BB Ideal Skin uit Moskou voor haar patiënten.

Het is begrijpelijk dat artsen nogal wat zorgen hebben over deze behandeling - de eerste is de mogelijkheid van littekenweefsel, granuloomvorming of infectie. "Dit is niet veilig omdat het, zoals gewone tatoeages, granulomen van vreemd lichaam kan veroorzaken", zegt Washington, D.C. dermatoloog Sarika Snell, MD. "Je lichaam ziet het pigment als vreemd en begint een waterval van ontsteking. Dit resulteert dan in grote knobbeltjes in de huid. "

Bovendien vergroot het gebrek aan federale regulering de kansen dat deze behandeling zou kunnen resulteren in een mislukte uitkomst. "Dit is niet alleen een reden voor medische veiligheid omdat het niet is getest, de industrie van tatoeagepigment is geen federaal gereguleerde entiteit en daarom kunnen de zuiverheid en steriliteit van tatoeagepigmenten niet worden onderscheiden of gegarandeerd", legt Bloomfield Hills uit, MI dermatoloog Linda Chung Honet, MD, toevoegend dat deze procedure ook niet raadzaam is vanuit een esthetisch standpunt. "Cosmetisch gezien verdwijnen tatoeages van nature in de loop van de tijd, en als dat zo is, gebeurt dat behoorlijk ongelijk", zegt Dr. Honet. Dus uiteindelijk zou je misschien meer make-up nodig hebben om de ongelijkmatige vervaging van pigmentatie te verdoezelen dan je zou hebben voordat je de behandeling kreeg.

Uiteindelijk is het niet duidelijk of deze behandeling uiteindelijk FDA-goedkeuring zal krijgen en uiteindelijk veilig genoeg zal zijn voor iedereen (het idee klinkt tenslotte behoorlijk geniaal!). Tot er echter meer onderzoek wordt gedaan, is het het beste om vast te houden aan de meer klassieke micronaald-opties.

Bekijk de video: Dierenartsen waarschuwen voor gebrek aan adder antiserum (September 2019).